El Gobernador del Banco de España y el arte del ridículo (II)

posted in: Macro | 5

“Felicidades MAFO eres un tio cojonudo, tu tranquilo que te propondremos para renovarte”

En el pasado mes de mayo del 2008 me indigné por unas declaraciones del Gobernador del banco de España, donde afirmó que las probabilidades de recesión eran “prácticamente 0” ¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Que ZP lo vaya repitiendo es muy grave pero no deja de ser un político, pero que el máximo responsable del Banco de España quiera engañarnos a todos, lo encontraba ya penoso.

Pues bien aquí viene la segunda parte del ridículo, de hecho es mucho mas grave esta vez a mi entender. Nuestro amigo Fernández Ordóñez declaró ayer que la cifra total (unos $50.000 millones) de la estafa de Madoff era “ridícula”……….esperad dijo mas,  “la dimensión global no es importante”, o “lo que conocemos hasta ahora, honestamente, no es importante”

Y otra perla mas MAFO comentó, ante una pregunta, es que “hay supervisores y supervisores”  ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ahora ya entiendo porque los reguladores permiten los fraudes colosales y masivos, si estafar $50.000 millones (el valor de todo el Banco Santander que es uno de los 10 mas grandes del mundo) a bancos de todo el planeta, de los que el banco del mundo mas afectado es un banco español con 3.000 millones de dólares (el Santander), y el máximo responsable del Banco Central de España lo considera una anécdota, esta claro que le han pasado por delante fraudes similares y no ha actuado, o bien conoce algún fraude quizá 5 veces mayor y aun no ha salido.

Por cierto y cambiando de tema el ministro de Industria el Sr. Sebastián declaró ayer que sin la compañía Telefónica España no habría ido avanzando en las TIC (tecnologías de la información, es decir Internet por ejemplo).

Solo le falta proponer que Telefónica nos pase un cargo a todos de 1.000 Euros el mes que viene para recompensárselo……. Aunque quizás mejor no dar ideas.

¿Dios mio pero que hemos hecho para mercer esto?

5 Responses

  1. Lo gracioso tambien es lo que pasa con hacienda…. las empresas tenemos que adelantar sociedades cuando han no nos han devuelto lo de este año…

    Hacienda somos todos??? pues como sigan jodiendome su tia va a ser hacienda

  2. Hola, Marc:

    La lectura de este post me hace pensar en dos cosas, que son aplicables a otras situaciones y sobre las que cabría reflexionar:

    Primero, la diferencia que hay, en la práctica, entre gestionar o trabajar con dinero propio o con dinero de los demás. Aunque en principio, no debería existir diferencia alguna, por un principio de responsabilidad o de profesionalidad, en la práctica se ven situaciones muy dispares, de modo que si uno pierde 50.000 € en bolsa, de su patrimonio personal, puede ser una tragedia, pero si hace perder 1.000.000€ o 10.000.000.000€ a una empresa o a un cliente no pasa nada o, como mínimo, no lo verá de la misma forma porque el dinero era de otro.

    Segundo, tengo la impresión de que, cuando una noticia como la de Madoff sale a la luz, la mayor parte de las veces es porque no hay más remedio y no por un principio de transparencia riguroso y universal. Sólo cuando la situación se les va de las manos a las partes implicadas, salen a la luz escándalos como ese, pero ello no implica que no haya mucho más de lo que se ve, al menos nadie nos lo puede asegurar. Iremos viendo, pero me temo que aún nos quedan por ver muchas cosas.

    Un saludo.

  3. […] El Gobernador del Banco de España y el arte del ridículoinvestorsconundrum.com/2008/12/17/el-gobernador-del-banco-de… por pitufina hace pocos segundos […]

  4. Chiste;

    Desde 1829 se viene celebrando una regata entre los equipos de remo de las universidades de Cambridge y Oxford, este evento se organiza oficialmente cada primavera, con excepción de los periodos protagonizados por la I y IIWW, y su popularidad es tal que puede ser considerado el evento deportivo amateur con mas audiencia.

    Resulta que una comunidad autónoma española, cualquiera vamos, ya que todas tienen maneras parecidas en esto de querer destacar sobre las demás, decide presentar su propio equipo al evento, y después de realizar innumerables gestiones, y pese a un uso desmesurado pero provechoso del spanglish, lo consigue.

    Es el día señalado para la carrera, de 6 kilómetros setecientos setenta y nueve metros, los equipos se sitúan justo después del Putney Bridge, y cada uno de los participantes, 8 por embarcación mas el capitán, se concentra mirando fijamente la posición de sus remos, Cambridge viste de azul claro, Oxford de azul oscuro (por eso llaman Blues a los participantes de esta carrera) , la CA española ha decidido ser solidaria con las otras CA y viste a sus integrantes con camisetas y pantalón con el color de cada bandera, reservando pantalón y camiseta con los colores de la CA protagonista para el capitán; van a dar la salida, emoción, el/la presidente/a de la CA protagonista no puede con la tensión y sale del estadio con pantalla gigante dispuesto para la gran ocasión y al que han acudido miles de ciudadanos.

    La carrera termina con el siguiente resultado:
    Oxford: 16 minutos,18 segundos, un segundo mas rápido que el récord establecido por el equipo de Cambridge en 1998.
    Cambridge: 36 minutos, peor tiempo registrado por un ganador de la prueba desde junio de 1836.
    CA española: 1 hora y tres cuartos, mejor tiempo de su historia dado que es la primera vez que participa.(titular de la prensa especializada regional, perdón, de la CA).

    Cuando el presidente/a se entera de que han perdido después del pastonazo de presupuesto, y previendo burlas, chistes y zarandajas, pide un informe detallado sobre las causas de tan tremenda derrota, pero como quiere saber de verdad lo ocurrido y no se fía de ninguno de los informes que le puedan llegar, se lo encarga a un joven familiar aficionado a esto de los remos de cuando estuvo unos días de vacaciones en Luanco. El informe dice así:

    La derrota ha sido a causa de la configuración de los equipos ya que se aplicado una estructura común española frente a la jerarquía tradicional anglosajona, siendo estas:

    Equipo de Oxford: 1 Capitán y 8 Remeros.
    Equipo de Cambridge: 1 Capitan y 8 Remeros.
    Equipo de la CA: 1 Capitán, 1 Secretario del Capitán, 1 Subsecretario del Capitán, 1 Secretaria del Subsecretario(¿?), 1 Representante de las otras CA con su respectivo secretario (1) y subsecretario (1) (este sin secretaria que se ha quedado con el uniforme puesto cuando le han dicho que no cabía), 1 que nadie tiene ni puñetera idea de quien era, y por último (lugar en el que iba situado en la susodicha barca de diseño) 1 remero.

    Circunstancias de la carrera:
    El equipo de Oxford alcanzó la meta bajo el Chiswick Bridge sin novedad salvo su evidente triunfo.
    El equipo de la CA bajó su rendimiento ya a la altura del estadio del Fulham (parece ser que el remero se encontraba indispuesto por el sobreesfuerzo del primer minuto de la carrera), para desembocar en una especie de motín a bordo cuando estaba a punto de cruzar el Hammersmith Bridge (parece ser que el remero tiró el remo de malas maneras y saltó al agua entre gritos de ¨que reme tu put….¨ saliendo unos minutos después a la superficie y dirigiéndose empapado a la Crabtree Tavern situada en las proximidades del mencionado puente sin que se haya vuelto a saber de él).
    El equipo de Cambridge se encontró a la altura de Corney Reach con la embarcación a la deriva del equipo de la CA y llegó hasta la meta, donde le esperaba el equipo de Oxford, recogieron sus libros y se fueron a tomar unas pintas (alguien dijo mas tarde que habían visto a unas chicas españolas, posiblemente secretarias por su esmerada educación, festejando con ellos la celebración del evento).

    En fin, un chiste sin mayor importancia y para estos tiempos difíciles.
    http://www.theboatrace.org/article/image/541/full.jpg

Leave a Reply